Claudio Alpízar llama “patética” e “ignorante” a Pilar Cisneros por hablar de 45 diputados oficialistas

Politólogo cuestiona cambio de posturas en Cisneros.

Redacción | redacción@cronica.cr

El politólogo y presidente del partido Esperanza Nacional, Claudio Alpízar arremetió contra la diputada oficialista Pilar Cisneros, a quien criticó por sus cero conocimiento de todo.

“Cuando escucho a Pilar Cisneros hablar de 45 diputados chavistas en la próxima Asamblea Legislativa tengo una sensación que va entre reír por las tonterías que dice con frecuencia, y de sorpresa por su alto nivel de ignorancia. Ignorancia que muestra un día y otro también de cómo funciona el sistema de elección de diputados por cociente, subcociente y residuo.”, expresó Alpízar.

Y recordó que en la historia del país, la fracción más grande que se ha registrado es la de 1982 cuando fue presidente Luis Alberto Monge, que logró 33 diputados, en una Costa Rica con un profundo malestar por el gobierno de Rodrigo Carazo y con un bipartidismo muy claro.

“Hoy con más partidos políticos es un sueño de “fentanilo” del Poder Ejecutivo cuando hablan de 45 diputados.”, afirmó el politólogo.

Pero ahí no terminó el cuestionamiento ya que también la cuestionó por el constantes ataque a la institucionalidad, la misma que un día alabó pero ahora no le gusta.

“Más PATÉTICA la diputada Cisneros cuando dice en una entrevista radial que “no podemos permitir que la institucionalidad siga gobernando”, se le salió de nuevo el FUJIMORÍ QUE SIEMPRE LLEVA DENTRO. Si no fuese por que tenemos un sólido sistema democrático -admirando en el mundo- ella y Chaves harían las de Alberto Fujimori en Perú, de disolver el Congreso para poner sus “yes man y yes women”.”, puntualizó Alpízar.

Finalmente recordó, cuando le aceptaba las invitaciones a su programa noche sin tregua, cuando en una de las conversaciones dijo que “se definía como socialista y apoyaba a José María Villalta y al Frente Amplio, hoy los odia. Tampoco olvido cuando en otro decía que la tenía muy contenta la Contraloría General de la República y Marta Acosta, hoy las odia. O cuando nos advertía del problema de que llegará al gobierno “un populista, un Chaves”, hoy ama que llegó. De verdad que fue toda una NOSTRADAMUS en esta última predicción.”